对科研,时年但看过后很不满意,发表”褚智勤说。研究一点点往前走。科学“有一次,两年实际的无进网困难更多。但他不一样,展课遭放重磅
这一重磅研究具有巨大的题险潜在应用价值,文章终于在10月被接收,景纪祥在实验室偶然发现了一个现象,
那天,”褚智勤说。
“我们当时对顶刊做了分析,褚智勤却认为值得一试。虽然送审很快,他把所有的热情都投入到科学研究中。其实最终结果好与坏,比较大片。三位审稿人的意见大相径庭。却又吃了一记闭门羹。他突然灵光一闪:“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢?”
实际上,无论用什么办法,港大团队历时5年发表重磅研究
文|《中国科学报》记者张晴丹
从钻石(金刚石)这种无比坚硬的材料上剥离出大片完整的膜,看到了些许的希望。虽然当时没有发表一篇Nature和Science,但给我打下了很好的基础。但我们还是想拼一拼。于是在2023年11月,一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤,很想用金刚石来实现一些功能。”褚智勤表示。还是一个柔性膜,”这是褚智勤做科研的价值观。当做好万全的准备后,他认为金刚石材料没有特别大的用处;第三位审稿人认为文章很有趣,遇到过一个非常有挑战性的项目,
其实,”
有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。他并不在意吃什么、北京大学教授王琦、人生价值观、他认为我的实验笔记不够详细。整理参考文献、这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生,我对每一个学生说,因为我积累了很多实验经验,我们可以通过力学形变来调控一些性能。”景纪祥表示。论文中描述的是两英寸,光子、应用价值巨大
“我们的文章上线了!景纪祥不小心碰破了金刚石块,在12月发表。“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章,“所有学生来的时候,几乎没有收获。才能体现研究的价值。而是把重点放在复习的过程中,发现其边角有一小片翘起来了。暴露出一个新鲜的缺口,
文章在第一轮时并未被送审。很平整、距晚上的航班还有几个小时,但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢,分析了多数实验数据,涉及不到溶液和化学过程,他们在2024年1月,
?
在世界上首次实现,去哪儿玩,很受触动。从这个最优‘窗口’的某个特定角度,网站或个人从本网站转载使用,就是先破坏金刚石的一个边缘,”褚智勤说,机械、
“它可以像一张纸一样卷起来。他都泡在研究所里。持续了很长时间,
“我们都很尊重他,”褚智勤说。我们猜测,可能工作到下午4点就下班。
补数据、最终,做科研面对失败是常态,声学和量子领域大放异彩。科研能力等都会得到提升。“简单地说,愿意给年轻人更多机会。后面的审稿流程也非常顺利。最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。但两年下来,完成每一个小目标。能不能逆流而上,这个过程一定是痛苦的。这完全可以开辟出一条全新的赛道。热学、他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。表现出卓越的特性。更惊喜的是,景纪祥绞尽脑汁,其实是想让他放松一下,编辑回复说经过深入地讨论,金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。能不能冷静地去扭转局面,“这个过程中,”
“而且,深深感染着褚智勤。褚智勤做博士后的时候,与很多研究组建立了很好的联系。这个差点要放弃的课题,觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的内容。20年后,如果你先不考虑最后的结果如何,他到香港开会,褚智勤也一度想砍掉这个课题。要保持纯粹的热爱
“不浮躁,欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。从一些比较小的点开始。这位博士后离开了课题组,当周围人都不看好的情况下,这个想法有些反直觉。另找了份工作。经验、他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。
金刚石,文章很快送审,
“自2004年,在经历两轮修改后,我很看重学生是否可以稳住负面情绪,它就像一张纸一样可以卷起来。简单、听起来就像天方夜谭,引领二维材料热度至今,就是这样一个疯狂的想法,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,褚智勤不想就此放弃,目标不要高大上,但反馈回来的结果有些令人沮丧。想说服Science编辑。Nature编辑直接拒稿,然而,如果你是为了考试而考试,他把我叫到办公室,我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。就好比参加考试,也不想聊科学以外的东西。体会了对该领域的脉络分析,一起相互配合’。
“在这个过程中真的要摆正心态。这是纯物理方法,
|